裁判技能委员会（CTA）今天下午在其每周节目《复盘时刻》中，就上周日在拉卡图哈球场进行的贝蒂斯与奥维耶多一役中的争议判罚宣布了观点。该委员会表明，主裁判科德罗·维加及其视频助理裁判冈萨雷斯·弗朗塞斯的判罚有误，阿姆拉巴特本应被出示红牌。
其时比分1-0，贝蒂斯中场阿姆拉巴特在底线邻近放倒了奥维耶多球员蒂亚戈。主裁判开始未做任何判罚，在咨询视频助理裁判后保持了原判，并向球员解说称，由于摩洛哥人阿姆拉巴特踢到阿斯图里亚斯球队边锋蒂亚戈脚踝时，皮球已跳过底线，不在竞赛状况，因而无法判罚点球。
裁判技能委员会以为，根据上述原因，该状况不构成点球，虽然图画并未彻底清晰阿姆拉巴特的鞋钉是否在皮球彻底出界后才踢到蒂亚戈的脚踝。但裁判技能委员会的确以为，这一行为应被直接出示红牌罚下摩洛哥人，由于其铲球强度极高，危及了阿根廷球员的身体安全。
“竞赛第38分钟，主队防卫球员为阻拦客队前锋的切入而飞身铲球，鞋钉以高强度碰击对方脚踝。需求指出的是，触摸产生时皮球已处于场所鸿沟之外。主裁判判罚角球。从规矩视点而言，身体触摸产生在场所内仍是外并不重要。判罚技能犯规（或许的点球）的决定性要素是皮球是否处于竞赛状况。”裁判技能委员会开篇表明。
“由于触摸产生时皮球已跳过球门线，因而不构成技能犯规。从规矩视点，需求区别纪律处分与技能处分的领域。即使触摸产生时皮球已处于场所外，这也不能革除纪律职责，由于裁判有必要制裁任何因抢夺皮球而产生的犯规，不管皮球其时的状况怎么。”该委员会弥补道。
“裁判技能委员会以为，判罚角球的技能决定是正确的，由于碰击产生时皮球已出界。但是，委员会以为防卫球员的触摸行为未得到正确判罚，由于防卫球员飞身扑向对手，鞋钉以高强度踢向对方脚踝，导致其脚踝扭伤并危及身体安全。视频助理裁判本应介入并主张进行复核，然后将其罚下。”裁判技能委员会最终表明。
发表评论